Почему отчет Винограда оказал столь незначительное влияние на Израиль	На чём держится моральный дух армии	Спасут ли «русские» Израиль от Хамаса?

“У меня такой характер…”

22.02.2007 09:05:30

Даже порой ставя перед собой верную цель, Эхуд Ольмерт тут же отклоняется от намеченного курса и приходит к ровно противоположному результату.

Так, провозгласив в качестве одной из главных целей ливанской кампании возвращение наших захваченных террористами военнослужащих, глава правительства совершенно правильно считал, что невыполнение данной задачи приведет к утрате Израилем фактора сдерживания. Особенно важным этот фактор представлявляется в свете противостояния с Ираном - главным спонсором «Хизбаллы».

Однако наша армия так и не дождалась от премьер-министра Ольмерта постановки ясных и четких задач, который в конце концов поддержал предложение министра иностранных дел Ципи Ливни о прекращении боевых действий в Ливане и введении туда сил ЮНИФИЛ.

А ведь он должен был понимать, что международные «миротворцы» не смогут воспрепятствовать восстановлению былой мощи «Хизбаллы», а лишь будут мешать Израилю в будущем реагировать на вылазки террористов. Это, кстати, подтвердили недавние события на нашей северной границе, когда части ЮНИФИЛ сыграли роль щита для нападавшей стороны - боевиков «Хизбаллы». О том, что «Хизбалла» успешно восстанавливает свои силы, неоднократно говорил в последнее время глава военной разведки АМАН Амос Ядлин.

После окончания второй ливанской войны Эхуд Ольмерт, опять же, справедливо полагал, что государство просто обязано защитить от ракетных обстрелов жителей Сдерота и населенных пунктов Западного Негева. Однако и в этом случае вместо того, чтобы проявить целеустремленность, глава правительства свернул с намеченного пути, согласившись на предложенное ХАМАСом перемирие, хотя должен был прекрасно понимать, что никакого прекращения огня не будет. С тех пор обстрелы территории Израиля не прекращаются ни на один день, террористы в секторе Газы продолжают вооружаться и постоянно пытаются осуществить теракты - порой успешно, как это было недавно в Эйлате.

По тому же принципу действовал Ольмерт и в истории со строительными работами в районе Храмовой горы. Правильно оценив необходимость возведения нового моста, ведущего к Магрибским воротам, глава правительства заявлял, что работы должны быть продолжены несмотря на протесты палестинских экстремистов и всего арабского мира.

Надо думать, он прекрасно понимал, что иное поведение исламисты расценят как нашу капитуляцию и запишут в свой актив очередную победу над «сионистским врагом». Следствием этого может быть только дальнейшее усиление беспорядков. Тем не менее строительные работы были приостановлены, что лишь способно подзадорить таких профессиональных провокаторов, как шейх Раед Салах.

В то же время в недавней истории Израиля были прецеденты, когда в аналогичных обстоятельствах наше руководство действовало весьма решительно. Так, в бытность Гидона Эзры министром внутренней безопасности был закрыт Ориент-хаус в Иерусалиме. Равно как и вопрос о разрешении доступа евреям на Храмовую гору был в конце концов решен положительно министром Цахи Ханегби, несмотря на всевозможные предостережения «специалистов» и вопреки протестам левого лагеря.

Но это было при правительствах, которые возглавляли люди, не отступающие от намеченных целей. Как видим, эта черта характера, к великому сожалению, неприсуща нашему нынешнему премьер-министру.

come2gether.co.il