Почему отчет Винограда оказал столь незначительное влияние на Израиль	На чём держится моральный дух армии	Спасут ли «русские» Израиль от Хамаса?

«Торопыжка был голодный…»

27.11.2006 19:01:18

Что случилось с ним дальше, хорошо известно: торопливость, излишняя спешка - плохие советчики и, как правило, приводят к опрометчивым решениям. Наше политическое руководство тоже в очередной раз поспешило, - однако не насмешило, а весьма огорчило всех здравомыслящих граждан.

На сообщение о прекращении огня со стороны всех палестинских террористических организаций и группировок в Израиле отреагировали практически моментально.

Наши армейские подразделения немедленно прекратили все свои действия в секторе Газы и были выведены оттуда в максимально короткие сроки.

Означает ли это, однако, что мы находимся на пороге нового этапа урегулирования - или ХАМАС просто решил выиграть время, чтобы зализать раны, перегруппировать силы, получить в награду за «мирную инициативу» столь необходимые денежные вливания, продолжить переговоры по обмену сотен своих заключенных на Гилада Шалита и пополнить арсеналы террористов благодаря переброске оружия через египетскую границу?

Нередко для того, чтобы понять намерения противной стороны, стоит обратить внимание на то, что так и не было сказано. В сообщении, обнародованном главой хамасовского правительства Исмаилом Ханией, не прозвучало ни полслова о боевых действиях против ЦАХАЛа в районе «забора безопасности», не было ни намека о прекращении переброски оружия в сектор Газы через подземные туннели, не говоря уже о разоружении террористов и признании факта существования Государства Израиль, что всегда являлось базовым требованием в ходе любых переговоров с палестинцами.

Декларация палестинских терористических организаций о прекращении огня была не более чем обычной ловушкой с целью перехватить инициативу и перебросить мяч на нашу сторону. И мы в эту ловушку, как всегда, попались. Ведь, с одной стороны, Израиль не может отвергнуть предложение, обещающее долгожданный покой жителям окружающих сектор Газы населенных пунктов, не может отвести протянутую генсеком ХАМАСа Халедом Машалем из Дамаска «руку дружбы». Однако в то же время мы не должны мириться и с переброской оружия в Газу, равно как и не можем легитимизировать атаки на наших солдат в районе «забора безопасности».

Вместо того, чтобы инициировать процесс, имеющий серьезную долговременную перспективу, наш премьер-министр второпях попался, выражаясь шахматным языком, на достаточно очевидную комбинацию. Дав себя увлечь сиюминутными целями, он проявил полную политическую близорукость.

Прежде всего, он должен был обусловить прекращение действий ЦАХАЛа в секторе Газы двумя пунктами. Во-первых, от палестинской стороны необходимо было потребовать полного прекращения как террористических действий, так и переброски оружия через подземные туннели. Во-вторых, следовало настоять на разоружении всех террористических организаций и группировок в течение определенного времени. Именно выполнение этих условий должно было предшествовать открытию пропускных пунктов для поступления рабочей силы и коммерческих грузов с территории сектора Газы на территорию Израиля.

Такой подход позволил бы нам перехватить инициативу и продемонстрировать всему миру, что именно мы стремимся к добрососедству. Однако этого не случилось. И вновь, уже в который раз, израильское руководство проявило свою слабость во внешнеполитических вопросах, неумелость в плане ведения переговоров.

К величайшему сожалению, цену за сегодняшние торопливые и опрометчивые решения наших первых лиц заплатят простые граждане - и произойдет это очень скоро.

come2gether.co.il