Какой лидер нужен Израилю?	На чём держится моральный дух армии	Изъяны галутной души

Спасут ли «русские» Израиль от Хамаса?

12.02.2008 10:46:03

Ракетная волна вновь накрыла многострадальный Сдерот. И на этот раз усталым ангелам-хранителям, раз за разом ходатайствующим за изнурённый город перед небесным прокурором, не хватило аргументов - чуда не случилось. Осколок иранского снаряда лишил ребёнка ног и ранил его старшего брата.

В ответ доблестные ВВС страны обрушили ювелирные удары по змеиным гнёздам и уничтожили одного террориста и несколько мастерских по быстрой сборке иранского импорта.

Такая цена - одного бойца и несколько подвалов за двух покалеченных детей вполне устраивает врагов. На каждого ребёнка из Сдерот они готовы выставить до десяти боевиков, а сборочные цеха могут устроить хоть в каждом доме Газы. При подобном раскладе победа исламо-нацистам обеспечена и уже к лету станет очевидна неизбежность эвакуации Сдерот. У Израиля просто не останется выбора, ибо так войну не выигрывают.

Не так давно премьер-министр Турции на конференции в Мюнхене сообщил, что его страна будет бороться с курдскими сепаратистами до полной победы. «Всем должно быть ясно, что мы будем вести борьбу до тех пор, пока не победим», - сказал турецкий лидер. Не важно, кто в этой истории прав - турки или курды. Важно, что только подобная решимость может сломить сопротивление врага. Наши же власти воюют с Хамасом так, что складывается впечатление будто бы их главная задача, не дай Бог, не победить. Дорогостоящие сверхточные бомбёжки не способны сломить вражескую решимость и кажется призваны лишь для того, чтобы сдержать напор, но не врагов, а возмущения собственного населения, вскипающего после каждого кровавого обстрела.

Именно так выглядит и постепенное отключение сектора Газы от израильского электричества. Из десяти линий, питающих врага, будут отключены лишь три, да и то не сразу, а по одной, и не отключены, а снижены аж на пять процентов… Власти успокаивают своё население, имитируя борьбу, а Хамас с удовольствием подыгрывает, устраивая показательную бутафорию - пресс-конференцию при свечах, но с подключёнными в розетку микрофонами…

За обстрелы Сдерота несёт ответственность законно избранное правительство сектора во главе с Хамасом. И нет разумного объяснения ситуации, при которой две стороны ведут военные действия, но при этом одна из сторон обеспечивает другую всеми необходимыми ресурсами - водой, горючим и электричеством… Точнее, объяснение есть, и называется оно во всём мире - изменой, и караться должно соответственно.

Очевидно, что отключение сектора от израильских инфраструктур необходимо. Необходимо, но недостаточно. Исламо-нацистскому режиму Газы не жаль потерять и сотню тысяч своих подданных для достижения политических целей. Поэтому отключение электричества, притом скорее показательное, нежели реально эффективное, лишь работает на подтверждение сомнительного тезиса о невозможности победить террор военными средствами. И те, кто вдалбливают нам в головы этот спорный аргумент бесстыдно маскируют ложь куда более наглую и очевидную. Не с террором мы ведём борьбу. Мы воюем с мощной и хорошо оснащённой армией исламо-нацистского государства, созданного в секторе после нашего оттуда бегства. И это война, настоящая война, в которой может быть лишь один победитель.

И потому воевать с врагом нужно до победы, используя те методы и рычаги, которые действительно затрагивают болевые точки исламо-нацистов. Людей им не жаль, а вот землю они ценят. Поэтому за каждую ракету, выпущенную в нашу сторону, Израиль должен завоёвывать каждый раз новый плацдарм в секторе. И не для того, чтобы поковырявшись там пару дней и потеряв десяток своих солдат уйти, а для того, чтобы изгнав вражеское население за пределы освобождённой территории, аннексировать её навсегда. И каждый раз увеличивать площадь земли, отобранной у врага в компенсацию за наглые обстрелы.

И если действовать так решительно и твёрдо, то и за реакцию «мирового сообщества» опасаться не придётся. Сообщество это, преимущественно кричащее из Европы, хорошо знакомо с принципом, сформулированным ещё планетарным королём в «Маленьком принце» - «не стоит давать заведомо невыполнимые или не выполняемые указания». Не станут европейские политики ронять свой имидж, и учить нас жизни, когда поймут, что сионистский агрессор не внемлет их возмущённым заявлениям.

Если же наш истеблишмент предпочитает решительным действиям тонкую и сложную игру, цель которой не победить врага, а лишь чуть унять страсти и продолжить переговорный процесс, то следует задать истеблишменту вопрос: зачем? Почему вместо победы над врагом, нам раз за разом подсовывают нерешительные и неэффективные действия, не наносящие врагу реального урона, но стоящие нам потери имиджа на мировом уровне и что куда хуже оплачиваемые жизнями солдат и гражданского населения? Зачем сохраняют в целости вражеское образование. Если нашему истеблишменту по экономическим или каким другим соображениям выгодно держать в подбрюшье государства нацистский анклав, если они готовы терпеть его существование, расплачиваясь с ним жизнями своих сограждан, то пусть ответят перед населением страны для чего, для каких выгод?

Однако население страны, устало внимает «властителям дум», повторяющим как попугаи мантры о невозможности победы над террором, необходимости и неизбежности уступок. Оно, население, давно разучилось само задавать вопросы, и уж тем более самостоятельно отвечать на них. Наименее зомбированной частью общества оказались религиозные, у которых собственная доктрина вытесняет официальную промывку мозгов и … русские, пережившие кризис крушения идеологии, и потому теперь цинично воспринимающие любую идеологию… Похоже лишь эти две социальные группы сегодня реально противостоят отупляющей мозг доктрине о невозможности нашей победы. Лишь две эти группы способны сегодня задать власти нужные, необходимые вопросы. Но у религиозной публики не хватает решимости и уверенности в себе, а главное среди них, до сих не все убеждены в целесообразности сохранения сионистского государства. Вопрос - хватит ли решимости у «русских»?

Саша Непомнящий