По поводу статьи “Приватизировать главу правительства!”,автор предпочел быть анонимным.Почему?
Проводимые анонимные опросы показывают рост популярности Натаниягу в стране. Что,естественно беспокоит всех многочисленных “труженников” государственного бюрократического аппарата. С позволения сказать - труженники,свой рабочий день заканчивают в час дня,а получают за полный. Семейственность и круговая порука,взяточничество и отсутствие контроля породили безответственность и низкое качество работы. Их права и льготы защищает Гистадрут и Закон. Свыше 54% государственного национального дохода идет на их содержание.
Муниципалитеты,например,разрослись как раковая опухоль.
Государственные средства постоянно разбазариваются и их регулярно не хватает. А как их может хватить,если необходимо устроить многочисленных родственников близких и дальних и родственников друзей,причем выполнять работы нанимается каблан,которому платят в три дорога,т.к свой.
У многих муниципалитетов долги составляют по 230-240 млн. шекелей.Эти муниципалитеты выплачивают по ссудам свыше 5млн шекеле банкам в год,т.е около 250тыс. шекелей в день.
Если взять систему социального обеспечения,картина еще больше впечатляет. Выделяемый им бюджет государстсвом ,достаточен,чтобы каждая израильская семья,не работая, получала свыше 4500 шекелей.Не правда ли интересные цифры,господа,особенно для участников программы Висконсин? Львиная доля выделяемых бюджетных денег оседает в карманах чиновников.
Чиновники не заинтересованы в создании новых рабочих мест.
А попробуйте открыть какой-то свой бизнес? На вашем пути встанут интересы монополий и высокие налоги.
Никакой государственный бюджет не устоит перед таким натиском. Бацила социалистического разложения проникла во все структуры. Можно принимать самые правильные законы,но кто будет следить за их исполнением? Социалистическая собственность,по сути дела = ничья. Урвать у государства-стало для многих нормой жизни. Но ведь кто-то должен оплачивать этот праздник жизни? И оплачивают это,те кто работает за гроши,чьи права постоянно нарушаются работодателями. Социалистический монстр никогда не насытится. Да для них Натаниягу опасен. Это они довели экономику страны до кризиса,когда ничего другого не оставалось делать,как срочно сократить расходы,сокращая пособия и пенсии. Это они засунили под сукно вторую чась экономической программы Натаниягу. В ней были предусмотрено бесплатные детские сады до 16-00 для матерей одиночек и малообеспеченных семей,специальные бесплатные группы продленного дня для днтей до 9-ти лет. Планировал чтобы солдаты при демобилизации получали 40.000 шекелей. Планировал снизить на 3000 шекелей оплату обучения в высших учебных заведениях.Планировал снизить на 30% оплату проезда в общественном транспорте. Планировал снижать налоги и развивать производство. И еще много чего,что сделало бы нашу жизнь более радостной и спокойной.

Коварство, в отл от любви, наращивают не публичным бодибил-дингом. Тут запах нефти, крови, денег, наркоты, азарта, тер-рора, массажа и проМЕЖуточных коктейлей неизменно действует на планету; неотделим от бизнеса. Подоплёка лозунга “КОНДО-
ЛИЗАции”-астрономические суммы тайного аукциона Смарии- Иу-деи, кодирующие на “подвиги” против народа, как в основе АНШЛЮСА ГАЗЫ идея доходного КАЗИНО. БЮРОКРАТ опаснее дюжины камикадзе. Неотработанные ставки масштабнее, опаснее зауря-дного грабежа. КРУГОВАЯ порука, смердящее болото вокр ширят-ся в стремл. облегчить жизнь тем, кого опекаемые могут зало-жить с потрохами. Мы в посл стадии разложения. Совок с таки-ми язвами казался вечен. Лишь конституция, будь она вернее 75и демократий, не осушит болото, не наведёт мосты над соц. и пр. пропастями, не гарантирует ПРАВО ЖИТЬ. Если априори заинтересовать одинаково базис и надстройку, оч скоро полу-чим тот же аншлюс, ибо неконтролируемые инстинкты –ест актё-рская школа ВИДИМОСТИ ИНТЕРЕСА. Вним следите за мимикрией Хунты! Ед. ин-т демократии –выборы, позволяющие создать 1 р в 4г видимость соавторства сценАРИЯ Ост махоны- изобретения кормчих, не успевавших следить за ворьём. Человек высоко ор-ганизованное, но ещё животное. Помните “Анналы” Тацита? Те ж интриги, заказухи, перевороты. Не было полония, но его ус-пешно заменяла цикута. Мне возразят: оргии при Сулле были размашистее! Отнюдь! В наших муниципиях фин. оргии на грани Помпеи в момент разрушения. Уж коль углубились в историю 7и холмов, то и Спартак был приглашён оппозицией, и само-собой разумелся ему пост не менее проконсула в Македонии, где он был лишён престолонаследия и т.д… Спросите любого из 26% ни-щих: откажется ли от синекуры?–мявкнет 1 из 100000. Сказав, что любой из нас, благородных форумщиков на месте избранни-ков Зодиака поведёт себя не лучше, явно оскорблю пикетчиков приватизации. Сформулирую иначе: вы, г-да, на 100% уверены в устойчивости от соблазна? Нам, в отл. от 75-и действующих демократий, как воздух, необх. постоянный РЕВИЗИОН на всех ступенях власти. Народовластие –не наша нац особенность! Она(увы) досталась нам от предков. Флавий живописал их, будучи предводителем галилейского войска. Подытожил проф. Лектор в фильме “Красный дракон”: “Мы живём в примитивное время- уже не первобытное, но ещё не просвещёное. Полумеры –БИЧ нашего времени!” Именно на том бак.посеве махрово расцвёл ПРОТЕКЦИ-
ОНИЗМ. КОРРУПЦИЯ, пр шалости- лишь производные. В сумме они-слабое звено перед лицом ничем не брезгующих варваров, глав-ные причины эскалации и экспорта террора!

Открыд Америку,идиот,нет у меня слов… Да это давным-давно имеется в долбаной Латвии,эффект от этого-хуже некуда.В правительстве воры,Ольмерт -приготовишка по ср. с латышами.Никакой ответственности.Кредитов разворовали на 700 000 000латов=1миллиард долларов.И впереди сияющие перспективы по освоению новых!И президентское правление есть ,и кандидатуру премьера президент представляет на утверждение…Автор безусловно прав относительно системы халявного социализма для избранных.А почему не отзванных и не посаженных за вред,причинённый стране?Почему водитель отобуса за нарушение штрафуется,может и в тюрьму загреметь,а С чиновника и депутата кроме анализа ничего не взять? Нужен Закон об ответственности высших лиц страны,и чтобы народ решал,чего они заслужили своей деятельностью.А пока они сидят на шее народа и в хер не трубят.

К сожалению, я не знаю к кому обращаться, т.к автор статьи постеснялся поставить под ней свою подпись, занявшись элементарным передёргиванием фактов, впрочем я не собираюсь
обличать его, а только хочу высказать свое видение проблемы.
1. Вопрос приватизации и компании по найму рабочей силы
это не связанные вещи и совсем не то что предлагает Натанеягу,
это реакция нашего левого благополучного эстеблишмента на
действительные попытки покончить с раздачей слонов для избранных и заставить их отрабатывать свои зарплаты, во
главе всех этих трюков стоял и стоит наш доблетный Гистатруд, который возглавлял несгибаемый лидер левого фронта халявщиков Амир Перец и который, нашими усилиями, господа,голосования за Кадиму или неучастия в голосовании, перешел в наше правительство, где продолжает доблестно
защищать интересы избранных (не знаю кем и как),где уж тут
до обороны.
Кстати идея поднятия самого проекта по трудоустройству действительно принадлежит Натанеягу, а что реализацией проекта, его детализацией занимался господин Олмерт,
об этом наша пресса скромно умалчивает, т.к она из лагеря
г. Переца.
В нашей стране относительно мирно сосуществуют две
социальные системы - система халявного защищенного социализма для избранных и приближенных, и ситема дичайшего капитализма для остальных. Так вот пока сущестует система льгот, ею будут манить и рассазывать, что так могут жить все.
Господа не обманывайте себя, лентяев кто-то должен обрабатывать, и пока сильны устои социалистов, шанса на
ослабление эксплуатации нет!!! Наш доблестный Гистатрут никогда не будет бороться за ваш права.

2. Что касается выбора премьер-министра депутатами Кнесета,
то это было бы справедливо в случае президентского правления
в стране, тогда президент представлял бы кандидатуру прьемера на утверждение Кнесета, а пока нельзя отбирать у народа право выбирать гаву государства.

Спасибо, поржал!

“Больше того, если уж осуществлять предлагаемую «приватизацию» по-настоящему, следует возложить на «директорат» (кабинет министров) полновесную ответственность - как гражданскую, так и уголовную, - перед «компанией» (государством) и «акционерами» (гражданами страны), из кармана которых финансируется зарплата членов «директората».”
Упустили еще такую мелочь в Израиле есть арабы, которые не
хотят платить и не платят налоги, однако входят в директорат(кнессет), который определяет правила по которым действует
правительство, так что давайте сначала определим ответственность депутатов перед избирателями.
Автор умышленно сократив схему управления, увел
депутатов от ответственности перед акционерами, свел ценность своего предложения к нулю.